Комментариев: 17

1. 

   Viktor
   23.10.2007 в 13:51 | #1

   Лучше в полной, поскольку для прочтения статьи целиком часто приходится открывать ее в браузере, что достаточно неудобно.
2. 

   Anton
   23.10.2007 в 14:27 | #2

   Действительно неудобно както ! ((((
3. 

   Лев
   23.10.2007 в 15:28 | #3

   Полностью согласен с Виктором. Лучше в полной - тогда без лишних движений всё видно.
4. 

   Ruz
   23.10.2007 в 18:53 | #4

   В полной!
5. 

   Игорь
   24.10.2007 в 09:34 | #5

   Желательно в полной. Всегда приятнее читать RSS-ленты, в которых новости не ограничиваются скудным заголовком.
6. 

   User
   24.10.2007 в 10:15 | #6

   Лучше получать полную информацию.
7. 

   nome
   24.10.2007 в 10:33 | #7

   в полной
8. 

   mile
   24.10.2007 в 12:56 | #8

   Полный вариант предпочтительней.

   Но как всегда идеальным вариантом может оказаться наличие сразу двух способов.
9. 

   Xolms
   24.10.2007 в 14:57 | #9

   Лудше в полной.
10. 

    Viktor
    24.10.2007 в 16:59 | #10

    наблюдается редкое единство мнений
11. 

    Михаил
    24.10.2007 в 20:01 | #11

    В полной гораздо удобнее. Хотя совет насчёт двух лент тоже дельный.
12. 

    Sokos
    25.10.2007 в 06:55 | #12

    лучше в полной. но если статья сильно большая - то лучше половину )))
13. 

    Дмитрий
    25.10.2007 в 09:53 | #13

    Однозначно, в полной!
14. 

    surkova
    25.10.2007 в 11:48 | #14

    мне все равно

    единственное, что хотелось бы поправить: я читаю фид через гуглридер и все ссылки, которые есть в постах, почему-то передаются как plain text и я вижу html-код, вместо линков. прошу пофиксить
15. 

    Никита
    30.10.2007 в 16:26 | #15

    Лучше в полной. Удобнее через rss чиатать всю статью.
16. 

    scratcher
    31.10.2007 в 10:49 | #16

    Ничего против полной версии не имею.
17. 

    Rv
    03.11.2007 в 00:34 | #17

    я за полный!