Статьи из блога
О RSS-подписке
Я обращаюсь к читателям RSS-ленты моего блога с вопросом: в какой форме вы бы хотели получать информацию с блога: в краткой (анонс заметки) или в полной (включая весь текст заметки и графику)?
Если вам не трудно, то оставляйте свои пожелания в комментариях к этой записи или пишите мне через контактную форму, расположенную в нижней части сайта.
Буду вам очень признателен за ваши ответы.
P.S. Для тех читателей, кто еще не знает, что такое RSS, могу посоветовать прочитать заметку Виталия Колесника.
Еще записи по вопросам использования Microsoft Word:
- Amazon.com принимает заказы на Microsoft Office Professional 2007
- Microsoft планирует ввести плату за скачивание MS Office 2007 beta
- Office 2007 и бесплатный переход на Office 2010
- Ribbon XML Editor — программа редактирования интерфейса Word 2007, 2010
- Xiaomi Mi 10T Pro - обзор премиального смартфона, хорошей цены-качества
- Блог сценариста Александра Волкова
- В России начались продажи Microsoft Office 2010
- Доступна обновленная версия MS Office2007 beta
- Как научить Word 2010 говорить по-русски
- Как оптимизировать Word 2007 и Word 2010
- Книга "Первый взгляд на Office 2010"
- Моя первая статья в Компьютерра-OnLine
- Новая шкурка Office 2007
- Новый дизайн сайта
- О книге “Word 2003/2007. Народные советы”
- О новостях сайта WordExpert.ru
- Обзор смартфона Vivo NEX Dual Display - странный телефон
- Обзоры книг
- Обучающее видео по функциям Office 2010
- Опрос по технологиям редактирования в Microsoft Office
- Проект WordExpert.ru начинает жить
- Тестирование Office 2007 через Интернет
Комментариев: 17
Лучше в полной, поскольку для прочтения статьи целиком часто приходится открывать ее в браузере, что достаточно неудобно.
Действительно неудобно както ! ((((
Полностью согласен с Виктором. Лучше в полной - тогда без лишних движений всё видно.
В полной!
Желательно в полной. Всегда приятнее читать RSS-ленты, в которых новости не ограничиваются скудным заголовком.
Лучше получать полную информацию.
в полной
Полный вариант предпочтительней.
Но как всегда идеальным вариантом может оказаться наличие сразу двух способов.
Лудше в полной.
наблюдается редкое единство мнений
В полной гораздо удобнее. Хотя совет насчёт двух лент тоже дельный.
лучше в полной. но если статья сильно большая - то лучше половину
)))
Однозначно, в полной!
мне все равно
единственное, что хотелось бы поправить: я читаю фид через гуглридер и все ссылки, которые есть в постах, почему-то передаются как plain text и я вижу html-код, вместо линков. прошу пофиксить
Лучше в полной. Удобнее через rss чиатать всю статью.
Ничего против полной версии не имею.
я за полный!