Ухудшение качества графики, внедренной в Word 2010

1) Если мне приходится делать работу для полиграфии я ее делаю в InDesign.
2) Если приходится вытаскивать рисунки из Word, то делаю PDF через виртуальный принтер AGFA Avantra, получая файл .ps, потом для создания PDF пропускаю его через Acrobat Distiller с нужными настройками т.к. для работы с PDF пользуюсь Acrobat Professional.
3) По присланному Вами примеру разница скорее не в качестве, а в небольшом размытии, т.е. шрифт стал менее резким. Вообще использовать Ворд для качественной печати не очень корректно. Но если необходимо, то куда деваться. Во вложенном архиве 3 пдф:
1. Проба1 - выполнен выполнен по указанной мной выше схеме из пп 2.
Два других файла просто сохранены как PDF через Ворд:
2. Doc2 - с выключенным значком Не сжимать рисунки.
3. Doc3 - с включенным.
Как видно Проба1 в не конкуренции, а Doc2 и Doc3 практически одинаковы как по качеству, так и по размеру файла.
Вывод: алгоритм PDF в составе пакета MSO не особо отработан.

Отредактировано aap77 (08.11.2012 19:39:03)

Сейчас проверю тоже для .tif

Попробовал у себя в Word 2010:
1. Активировал "Не сжимать изображения в файле"
2. Новый документ > Вставка > Рисунок (PNG и JPG)
3. Сохранил > Закрыл > Открыл
4. Клик на рисунке правой кн. мыши > Сохранить как рисунок
Изменения качества не заметил.

Я к тому, что если в PDF или на печати картинка хуже, это не значит, что она уже в документе Word такая. Портится где-то по дороге.

В случае dvn тут могут быть и другие факторы. А вывод на принтер включает в себя еще факторы.

В общем сам проблему создал и сам решил Больше полугода мучался, как мне раньше данный вариант в голову не пришел...

Довольно часто при написании научных отчетов я вставляю растровую графику небольших размеров прямо  в текст. В основном это JPG в 300dpi с максимальным качеством. Файлы JPG как правило формирую по цепочке: Векторный редактор (например AutoCAD) -> печать в PDF с помощью pdfFactory -> конвертация в JPG 300dpi с помощью Photoshop. 
Иной заметит, что слишком мудрено, но я так привык Печатать нескольких экземпляров из одного документа doc мне гораздо удобнее.
Безотказно срабатывало внедрение в качестве рисунка графиков из Excel.
При таких манипуляциях я особо ухудшения качества не видел. Меня это устраивало. Внедрение ссылок на файлы графики я не использовал.
 
Так вот эта связка и дальнейшее внедрение, сохранение растровой графики в Word 2003 не вызывали у меня проблем с качеством печати на физический принтер или виртуальный (в PDF текст+графика).

На Word 2010 я зря особо грешил. Оказалось, что мой стандартный порядок действий не работает в данной ситуации.

Как только я напечатал в PDF из Word 2010 (300dpi+max качество jpg) одну и ту же картинку с разными пропорциями (100, 70, 50% от оригинала), все стало понятно. Думаю тот же эффект будет на физ. принтере. Как проверю, отпишусь.

Мои рецепты:

1) В Параметры Word -> Дополнительно -> Размер и качество изображения включить установки: не сжимать изображения в файле; качество вывода по умолчанию 220 пикселей на дюйм;
2) Оптимальное качество при печати из Word 2010 будет достигнуто тогда, когда внедренная картинка близка к 100 % своего исходного размера;
3) Если размер картинки меньше 100 % лучше увеличить по возможности разрешение печати в настройках принтера до 400-600dpi (по крайней мере при печати в PDF это работает);

Посмотрите в архиве два файла PDF с разрешением при печати 300 и 600 dpi

Попробовал вставить график из Excel 2010 в Word 2010 и распечатать в pdf. Получил неудовлетворительное качество картинки на 100 % размере для различных способов вставки (рисунок, внедрить книгу ...).
     Видимо пойду проверенным путем:  Excel 2010 -> печать в PDF с помощью pdfFactory -> конвертация в JPG 300dpi с помощью Photoshop -> вставка рисунка в Word 2010.

Такие вот пляски с бубном...

Опять те же пляски с бурбоном.
Вставляйте как оригинал, объектом Excel и качество векторное и проблем меньше.
Либо теряйте время на своей привычке!!!!

Согласен, что не оптимален мой вариант, но для меня он универсален. При подготовке статей в издательство требуется, как правило, графика JPG 300 dpi. Отсюда и такой длинный путь преобразований. Да еще и привычка, страшное дело
Попробую с внедрением векторной графики.

Наверняка в издательство Вы передаете не только Word файл, но и оригиналы картинок переделанные в растр. и при корректировке всегда находятся ошибки. А в оригинале всегда легче исправить, чем извращаться в Photoshope и делать коекакер.

Какой формат веторного файла лучше использовать?

А формулы в Вашем произведении есть?