APPLE

Подписаться на эту метку по RSS

    Обзор MacBook Pro (M1): довольно мощный ноутбук для создания контента

    Рубрики: Новости
    Метки: | | | |
    Дата: 24/12/2020 02:08:00

     

    С появлением собственного чипа Apple M1 тонкая грань между MacBook Air и MacBook Pro стала немного размытой.

     

    MacBook Pro, традиционно оснащенный самым мощным процессором в линейке и способный справляться с интенсивными профессиональными задачами, до сих пор был лучшим ноутбуком Apple. Но его статус находится в подвешенном состоянии благодаря недавнему 13-дюймовому обновлению Pro с чипом M1 компании - процессором, который также работает под капотом последней версии Air.

     

    Мое время, проведенное с новым MacBook Pro M1, было настолько похоже на M1 Air, что в какой-то момент мне пришлось взглянуть на клавиатуру, чтобы дважды проверить, какую модель из них я сейчас использую. Только когда я увидел ужасную сенсорную панель Touch Bar, я понял, что использую новый Pro.

     

    Теперь важно отметить, что я не идеальная демографическая группа для профессионалов. Я не редактирую партии фотографий, не загружаю и не экспортирую видео в формате 4K с модных камер. Так что мои повседневные задачи на самом деле не выходят за его пределы. Pro действительно создан, чтобы стать рабочей лошадкой для креативщиков.

     

    Но с процессором, идентичным таковому в M1 Air, M1 Pro на самом деле не может предложить ничего особенного или уникального - особенно для творческих людей, которые ищут максимальную мощность MacBook. И в отличие от предыдущих моделей Pro на базе Intel, которые позволяют выбирать между процессорами, Apple в настоящее время предлагает только одну итерацию M1.

     

    Возможно, если бы Apple подождала, чтобы выпустить 13-дюймовый MacBook Pro, когда будут доступны различные варианты ее собственного чипа, я бы спел другую мелодию.

     

    Тот же дизайн Pro с ... Touch Bar

    Как и в случае с дизайном MacBook Air на базе M1, Apple сохранила тот же внешний вид MacBook Pro, что и в версии Intel. Он оснащен 13-дюймовым дисплеем Retina с True Tone, веб-камерой 720p, новой клавиатурой Magic Keyboard, Touch ID (для загрузки приложений, совершения покупок с помощью Apple Pay и разблокировки ноутбука) и разъемом для наушников.

     

    И Intel Pro, и M1 Pro также оснащены стереодинамиками, но микрофоны немного разные. Версия Intel имеет стандартный массив из трех микрофонов, в то время как модель M1 имеет массив из трех микрофонов «студийного качества» с высоким соотношением сигнал / шум. Таким образом, M1 Pro лучше справится с улучшением вашего звука, будь то видеозвонок или просто запись звука.

     

     

    На M1 MacBook Pro явно не хватает портов. В модели Intel вы можете выбрать либо четыре порта Thunderbolt 3 USB-C (по два с каждой стороны), либо два с одной стороны. MacBook Pro M1 поставляется только с последним ограниченным расположением портов. Это важно учитывать, если вам постоянно требуется одновременное подключение устройств чтения SD-карт, зарядных устройств и других устройств.

     

    Трекпад новой Pro версии ноутбука также слишком велик, и это, к сожалению, вызывает некоторые проблемы с удобством использования (хотя, для кого как). В отличие от M1 MacBook Air, который имеет сужающееся, слегка наклонное основание, основание M1 Pro полностью плоское. Так что, когда ваши ладони лежат на открытом MacBook, намного проще случайно нажать на трекпад.

     

    Это может показаться незначительным недостатком дизайна, но на самом деле это сильно раздражает и может нарушить ваш рабочий процесс. Показательный пример: когда я использую M1 Pro, стороны моих ладоней часто ударяют по трекпаду, заставляя курсор разделять предложения, создавать ненужные разрывы страниц или даже удалять слова.

     

    Я понимаю, что в корпусе Pro больше внутренних частей, чем в Air (например, большая батарея, вентиляторы и т. д.), Что не поддается такой же тонкой и конической конструкции. Но чтобы компенсировать это, Apple, возможно, могла бы рассмотреть возможность установки трекпада чуть меньшего размера.

     

    Кроме того, есть главный недостаток дизайна этого устройства - сенсорная панель. Якобы это предоставляет вам ярлыки, варианты набора текста, клавиши управления, функциональные клавиши и многое другое, в зависимости от того, какое приложение вы используете в данный момент. Но лично, если я не регулирую громкость, я никогда им не пользуюсь. А теперь, когда MacOS Big Sur поставляется с центром управления, Touch Bar кажется просто избыточным.

     

     

    Я не совсем уверен, почему я думал, что Apple, наконец, откажется от этой функции с выпуском M1 Pro. Возможно, это потому, что я очень надеялся, что компания прочитала бесконечные жалобы от технических обозревателей и обычных потребителей, призывающих к удалению Touch Bar. Однако это все еще может произойти: недавние слухи указывают на то, что Apple откажется от этой функции в своих будущих 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro.

     

    О чипе M1

    Прежде чем я перейду к производительности, давайте разберем различные модели и цены M1 MacBook Pro.

     

    Он доступен в двух конфигурациях: 8-ядерный ЦП и 8-ядерный графический процессор с 256 ГБ или 512 ГБ памяти за 1299 и 1499 долларов соответственно. Обе версии по умолчанию поставляются с 8 ГБ памяти, которую вы можете увеличить до 16 ГБ за дополнительные 200 долларов. Объем хранилища также может быть увеличен до 2 ТБ (за дополнительные 800 долларов, если вы увеличиваете объем с 256 ГБ, и дополнительно 600 долларов, если вы переходите с 512 ГБ).

     

     

    Все, что вам нужно знать о M1 Pro, это следующие две вещи: он обеспечивает более высокую производительность и графику, а также позволяет Pro работать как iPhone или iPad.

     

    Что касается производительности, ноутбук работает намного плавнее, чем версия с процессорами Intel, по крайней мере, для меня. Я не только еще не видел появления радужного колеса, но еще и не слышал, чтобы его фанаты включали. Опять же, я действительно использую этот ноутбук только для запуска Chrome вместе с такими приложениями, как Slack, Telegram, iMessage и Spotify, чтобы он мог просто безотказно работать, да и чрезмерно не нагружаю систему. Но я не сомневаюсь, что те из вас, кто планирует бросить на него несколько интенсивных видео-ориентированных задач, обнаружат, что это более чем выполнимо.

     

    Наконец, MacBook с впечатляющим временем автономной работы

    В течение последнего десятилетия я полагался исключительно на MacBook, чтобы поддерживать меня в течение своих дней, и в результате у меня возникла тревога по поводу низкого заряда батареи. Это привело к появлению таких привычек, как навязчиво проверять время автономной работы или просто проверять, находится ли поблизости зарядное устройство.

     

    Поэтому, когда я впервые услышал, что Apple утверждает, что у нового MacBook Pro самое продолжительное время автономной работы среди всех Mac - до 20 часов воспроизведения видео и 17 часов просмотра веб-страниц, я был настроен скептически.

     

    Оказывается, мои опасения были напрасными. Этот плохой мальчик проработал целых 10 часов в напряженный день, что более чем вдвое больше, чем у меня на прошлогоднем 13-дюймовом MacBook Pro на базе процессора от Intel.

     

    Причина, по которой я особенно впечатлен, заключается в том, что я все время использовал Google Chrome в качестве браузера. Поскольку это не одно из родных приложений Apple (также известное как Safari), оно, как известно, разряжает батарею намного быстрее. Но даже когда у меня было открыто 20 с лишним вкладок, я участвовал в видеозвонках один за другим в Google Hangouts и одновременно запускал несколько других приложений, время автономной работы Pro все равно медленно истощалось.

     

    Те из вас, кто верен собственным приложениям Apple, могут быть уверены, что MacBook Pro проработает более 10 часов.

     

    Настоящие пользователи MacBook Pro M1, пожалуйста, встаньте

     

     

    Если вы присматриваетесь к 13-дюймовому MacBook Pro M1 (а не к M1 MacBook Air), то весьма вероятно, что вы из тех, кто, в отличие от меня, на самом деле довольно сильно загружает свой компьютер каждый день - будь то импорт и экспорт огромных файлов, рендеринг графики или редактирование видео и фотографий. Поэтому перед покупкой убедитесь, что все ваши необходимые приложения для творчества оптимизированы для чипа M1.

     

    Если вы строго используете собственные приложения Apple, такие как Final Cut Pro и Logic Pro, вам не о чем беспокоиться. Но если вы полагаетесь на набор приложений Adobe, возможно, вам стоит подождать. Кроме Lightroom, ни одно из других приложений Adobe в настоящее время не работает на M1 Pro.

     

    Apple предлагает свою технологию Rosetta 2 - программное обеспечение для эмуляции, которое позволяет приложениям Intel работать на MacBook на базе ARM - в качестве временного обходного пути. Но пройдет некоторое время, прежде чем оптимизация приложений достигнет паритета с версиями Intel. Это, безусловно, следует принять во внимание перед покупкой.

     

    Поскольку я не использую (и не нуждаюсь) ни в одном из этих приложений для творчества и не редактирую какие-либо видеоматериалы, я решил проконсультироваться с некоторыми видеооператорами, чтобы определить, почему этот 13-дюймовый MacBook Pro M1 вообще существует.

     

    Я начал с Марка Стетсона, одного из продюсеров видео Mashable, который посоветовал относиться к этому MacBook Pro M1 как к черновику.

     

    «То, что предлагают продукты Apple, по сравнению с тем, что они на самом деле могут выполнить, - это обычно два разных графика. А к [версии] 2.0 обычно это уже само по себе, - сказал он. «К сожалению, это то же самое с любым обновлением Mac, поскольку оно относится к Adobe Suite и Premiere».

     

    Дэвид Имел, писатель / исследователь YouTube-канала MKBHD (чья прежняя работа в качестве технического репортера в Android Authority требовала съемки и редактирования видео) повторил позицию Стетсона.

     

    «Я думаю, они использовали это старое шасси как способ бета-тестирования нового чипа и просто посмотреть, как люди отреагируют на него и чтобы увидеть, насколько хорошо чип работает на нем в реальных условиях», - сказал он.

     

    Дэвид Имел считает, что 13-дюймовый MacBook Pro определенно является неудобной покупкой для профессиональных создателей контента на данный момент, но некоторые из его функций могут оказаться полезными (особенно на MacBook Air), в зависимости от варианта использования.

     

    «Есть некоторые отличия, например, микрофоны студийного качества и безумно хорошие динамики. Если вам нужен ноутбук, с которым можно уверенно вести подкасты, тогда Pro хорош для этого». - сказала Имел. «Он также имеет большую батарею, которая работает на пару часов дольше, чем MacBook Air, и если вы много работаете на улице, это поможет получить более яркий дисплей».

     

     

    Имел также поднял еще один хороший момент: это, вероятно, какое-то время будет самым дешевым MacBook Pro.

     

    "Когда они выйдут с 14-дюймовым и 16-дюймовым Pro, я думаю, что оба они будут считаться высококлассными. И тогда 13-дюймовый Air и 13-дюймовый Pro будут считаться доступным вариантом." он сказал.

     

    Фотограф и подкастер Тайлер Сталман соглашается с Имел относительно доступности M1 Pro, называя оборудование отличной отправной точкой для создателей видео, которые только начинают производство.

     

    "Вы можете получить что-то, что будет работать чуть более чем за 1000 долларов и действительно сможет справиться со всеми основными задачами. Вы можете с комфортом редактировать 4K. Вы можете очень легко работать со всеми основами видео", - сказал Сталман. «Это подняло базовый уровень».

     

     

    Несмотря на это, Сталман, вся карьера которого сосредоточена на съемке и редактировании видео, решил дождаться версий следующего поколения по одной причине (помимо возможного добавления слота для SD-карты): увеличенная память или оперативная память.

     

    «Ограничения RAM могут оказаться реальными. Но если вы выполняете работу, которая традиционно требует много RAM, вы все равно можете столкнуться с этими узкими местами», - сказал он. «Большинство задач не слишком интенсивны, как, например, редактирование видео 4K. Но вы знаете, 3D-работа, VFX, работа с композитингом, много слоев в Photoshop или After Effects ... есть те случаи, когда вам начинает требоваться больше RAM. Это не вариант.»

     

    После разговора с этими тремя создателями контента стало ясно, что 13-дюймовый M1 Pro - лучший вариант для тех, кто хочет инвестировать в свою первую, относительно доступную рабочую станцию ​​для редактирования. Но опытным творцам, с другой стороны, лучше дождаться грядущих 14-дюймовых и 16-дюймовых моделей M1 Pro.

     

    Вердикт по ноутбуку M1 MacBook Pro

    Большинство обозревателей похвалили Apple MacBook Pro M1 по сравнению с моделями Intel за такие вещи, как более быстрое время экспорта и более длительное время автономной работы, не ответив на важный вопрос, почему кто-то должен покупать его сейчас и "кто это такой".

     

    Но я здесь, чтобы сказать вам, что 13-дюймовый MacBook Pro M1 идеально подходит для тех, кому нужно немного больше, чем компетентный веб-браузер, но гораздо меньше, чем полноценная рабочая станция для редактирования видео и графики. Эти люди не являются создателями контента на постоянной основе, но они могут стремиться к этому. Им просто нужна надежная рабочая станция, и им также не повредит, если они любят бренд Apple и готовы за это платить.

     

    В то время как M1 MacBook Air идеально подходит для легкого использования и повседневного просмотра, M1 MacBook Pro немного поднимает ставку, оснащая лучшие микрофоны для записи высококачественного звука, более яркий дисплей для лучшего просмотра / редактирования, встроенные вентиляторы, чтобы сохранить его крутость под нагрузкой и впечатляющее время автономной работы, чтобы вы могли справиться с долгими сессиями редактирования. Итак, если вы хотите начать свой собственный путь создания контента, то эта машина для вас.

     

    Для более опытных креативщиков лучше дождаться грядущих 14-дюймовых и 16-дюймовых моделей M1 Pro.

    Обзор Apple iPhone SE 2 (2020 г.): его второе пришествие по-прежнему остается лучшим из малых Айфонов

    Рубрики: Новости
    Метки: | | | | | | |
    Дата: 24/12/2020 02:07:00

     

    iPhone SE 2 - плюсы и минусы

     

    Хорошо:

     

    • • Процессор A13 Bionic и его производительность;
    • • Прочные камеры;
    • • Лучшая в своем классе видеосъемка;
    • • Сертификат IP67;
    • • Сборка премиум-класса;
    • • Размер и вес;
    • • Тактильные характеристики.

     

    Плохо:

     

    • • Маленький дисплей для игр;
    • • Панель 60 Гц;
    • • Старый дизайн;
    • • Среднее время автономной работы
    • • Отсутствует ночной режим.

     

    Суть: IPhone SE второго поколения, возможно, был не тем, что изначально хотели фанаты, но плюсы перевешивают минусы, особенно если учесть его цену. Кроме того, в наши дни вы и так не часто видите мощные маленькие телефоны.

     

    Apple выпустила новый IPhone SE 2, который за последние несколько лет стал флагманом смартфонов не большого размера. Оригинальный iPhone SE дебютировал в марте 2016 года и имел тот же физический дизайн, что и iPhone 5 и 5s, поэтому у него были плоские скошенные края, физическая кнопка Home и идеальный размер экрана 4 дюйма для одной руки.

     

    Новый iPhone SE 2 является возрождением этого любимого фанатами iPhone, но, помимо сохранения кнопки «Домой», это не совсем то, чего ожидали поклонники оригинального SE. В новом iPhone SE переработан корпус старого iPhone 8, поэтому экран у него 4,7 дюйма. Несмотря на то, что 4,7-дюймовый экран - это самый маленький размер экрана, который Apple предлагает прямо сейчас, он не так удобен в использовании одной рукой, как старый 4-дюймовый.

     

    Новый iPhone SE также оснащен чипом A13 Bionic, который есть в линейке iPhone 11, водонепроницаемостью IP67 и единственной камерой, которая может похвастаться лучшей производительностью, чем iPhone XR с портретным режимом. Тем не менее, лучшая часть нового iPhone SE - это цена, особенно с учетом того, что она была скорректирована с учетом недавнего повышения GST. Как и оригинальный iPhone SE, новый по-прежнему остается самым доступным новым iPhone, который вы можете купить прямо сейчас.

     

     

    Но подождите! Этот новый iPhone SE 2 не стоит покупать сразу. Во-первых, если вы ищете передовых технологий за свои кровно заработанные деньги, новый iPhone SE может разочаровать вас по нескольким причинам. Нет дисплея с высокой частотой обновления, время автономной работы не впечатляет, вы упускаете универсальность наличия большего количества вариантов объективов в отделе камеры, и даже несмотря на то, что у вас есть чип A13, игры - это не то, чем вы будете заниматься очень часто на 4,7-дюймовом дисплее.

     

    По сути, я имею в виду, что есть ряд вопросов, которые вы должны задать себе, прежде чем тратить свои деньги, - все они потенциально важны для любого пользователя современного смартфона, и весь этот обзор посвящен выявлению этих вопросов и ответам на них по мере нашего продвижения.

     

    Плюсы и минусы дизайна 5-летней давности

    Если вы тот, кто не возражает против небольшого дисплея, я действительно не понимаю, почему iPhone SE 2020 вам не понравится.

     

    Если вы видели iPhone с 2014 по 2017 год, форма, размер и дизайн iPhone SE покажутся вам знакомыми. Технически iPhone SE повторяет дизайн iPhone 8, но на самом деле этот язык дизайна восходит к iPhone 6.

     

     

    Это означает, что вы застряли с гигантскими симметричными лицевыми панелями, которые окружают ЖК-экран 16: 9, с круглой кнопкой Home на нижней лицевой панели. Телефон по-прежнему выглядит безупречно, но его трудно не заметить, когда вы замечаете, что кто-то пользуется бюджетным телефоном Android с лицевой панелью, почти полностью заполненной дисплеем.

     

    Наличие кнопки «Домой» также означает, что вы теряете FaceID. Переходя с iPhone XR, я сначала ужасно скучал по FaceID, но TouchID тоже имеет свои преимущества, а блестящий тактильный движок Apple крутится вокруг своего Android-аналога.

     

    В iPhone SE, как и в iPhone 8, нет разъема для наушников. Вместо этого в нижней части устройства есть два набора динамиков. В целом, динамики были не очень хороши, хотя и были громкими. Им просто не хватало разделения и глубины.

     

    Что ж, при условии, что вы согласны с тем фактом, что это небольшой телефон с еще меньшим, чем обычно, дисплеем, на этом недостатки дизайна заканчиваются.

     

    IPhone SE сделан в основном из стекла с алюминиевыми краями, а конструкция на высшем уровне. И, как и в случае с iPhone 8, вы не потеряете такие премиальные функции, как поддержка беспроводной зарядки, стереодинамики и водонепроницаемость.

     

    Экран имеет диагональ 4,7 дюйма, а в целом телефон имеет длину около 5,5 дюйма и ширину 2,7 дюйма. Да, это очень маленький телефон по стандартам 2020-2021 года, при этом он очень легкий - всего 148 г. В общем, старый дизайн Apple по-прежнему силен для всех намерений и целей, хотя в нем есть элементы, которые заставляют телефон чувствовать себя устаревшим.

     

    Дисплей отличный, но большие OLED-дисплеи лучше

    Один из самых частых вопросов, которые мне задают о новом iPhone SE, - что вам не хватает, покупая iPhone SE? Самый очевидный ответ - отсутствие OLED-дисплея, если сравнивать его с аналогами Android.

     

    Вы тоже застряли с дисплеем с частотой 60 Гц, и хотя я понимаю, что использование дисплеев, идентичных iPhone 8, является явной мерой по сокращению затрат для Apple, дисплеи с частотой 90 Гц стали нормой для флагманов Android, даже для более доступных и бюджетных моделей.

     

     

    IPhone SE имеет 4,7-дюймовый ЖК-экран IPS с разрешением 1334 × 750 пикселей, 326 пикселей на дюйм. О разрешении ничего особенного, но этот дисплей хорошо откалиброван, имеет впечатляющую контрастность 1400: 1 и максимальную яркость 625.

     

    У меня не было никаких проблем с просмотром экрана на открытом воздухе при серфинге в Интернете или съемке фотографий, но под прямым солнечным светом иногда может быть проблемно рассмотреть изображение на экране.

     

    Панель также поддерживает True Tone, что означает, что она может автоматически регулировать цветовую температуру экрана в зависимости от условий окружающего освещения. По цветопередаче и углам обзора претензий не было.

     

    Производительность отличная, но сколько из неё вы действительно используете?

    Хотя, вероятно, кажется, что Apple просто проводит ребрендинг старого iPhone 8, SE оснащен новейшим процессором Apple A13 Bionic.

     

    A13 Bionic - это самый мощный мобильный процессор в мире. Будь то тесты в реальных условиях, он превосходит Qualcomm Snapdragon 865 или Samsung Exynos 990 SoC. Честно говоря, дополнительный прирост мощности не ощущается, выполняя базовые функции смартфона, такие как просмотр в Twitter или Instagram или отправка электронных писем и общение в Телеграмм.

     

    Но попробуйте запустить приложение AR или отредактировать видео в iMovie, и A13 Bionic заметно опережает все, что работает на телефоне Android, даже если оно стоит намного, намного дороже.

     

     

    Теперь игры - это не то, чем я слишком часто занимаюсь на относительно небольшом 4,7-дюймовом дисплее, но даже когда я это делал, производительность была на высшем уровне. Играть в PUBG Mobile - непростая задача, поскольку экранные кнопки забирают большую часть доступного поля зрения, но такие игры, как Asphalt 9 Legends и Sayonara Wild Hearts, играют без сучка и задоринки.

     

    Главное преимущество наличия здесь A13 Bionic заключается в том, что он практически гарантирует, что iPhone SE 2020 будет поддерживаться через обновления программного обеспечения в течение нескольких лет. Это важный фактор, который следует учитывать при покупке современного смартфона.

     

    Пакет камеры трудно превзойти по этой цене (по крайней мере, на данный момент)

    Основная 12-мегапиксельная камера SE очень хороша - потому что она очень похожа на основную камеру iPhone 11, которая также является 12-мегапиксельной камерой.

     

    Apple заявляет, что это разные системы камер, но фотографии и видео, снятые SE и XR днем ​​или при хорошем освещении, практически идентичны.

     

     

    Даже ночью, если вокруг достаточно городских огней, iPhone SE не отстает от iPhone XR. Только в условиях тусклого или очень слабого освещения iPhone SE заметно превосходит iPhone XR.

     

     

    Это по-прежнему очень хорошо для телефона, стоимость которого начинается от 500+ $, потому что iPhone 11 имеет одну из лучших систем камер и стоит намного дороже. Камера быстро фокусируется, цвета точные, а динамический диапазон отличный.

     

    Можно утверждать, что некоторые телефоны Android, такие как Samsung Galaxy S20 Ultra и Mi 10, превзошли iPhone по фотографии, но в области видеозаписи iPhone 11 - король смартфонов, и это далеко не так. Так что iPhone SE, имеющий практически такую ​​же производительность видео, огромен.

     

    Очевидно, что без телеобъектива и широкоугольной камеры iPhone SE не сможет использовать оптический 2-кратный зум, который могут делать последние iPhone, или широкоугольные снимки. SE все еще может делать цифровой зум до 5X - и они в порядке, только не флагманского уровня.

     

    Несмотря на отсутствие телеобъектива, iPhone SE 2 может делать «портретные» снимки с эффектом боке с помощью основной и передней камеры, используя полностью программную обработку для создания эффекта глубины резкости. Приведенные ниже образцы состоят из портретных снимков, снятых основной и селфи-камерой. Результаты очень хорошие, с приличным распознаванием краев вокруг волос. Фактически, и цветовые тона, и распознавание краев лучше, чем на более дорогом iPhone XR. Стандартные селфи с SE тоже отлично смотрятся.

     

    Программное обеспечение отличное, но вопрос о iOS и Android зависит от предпочтений

    IPhone SE в настоящее время работает под управлением iOS 13, последней версии мобильной операционной системы Apple, и давайте посмотрим правде в глаза, iOS определенно является одной из основных причин, по которой люди покупают iPhone. Он относительно стабилен и прост в использовании с одной из лучших существующих программных экосистем.

     

    iOS отличается от конкурирующей платформы Android как обещанием программно-аппаратной интеграции, так и дополнительным вниманием к личной конфиденциальности, а Apple стремится поддерживать устройства с обновлениями программного обеспечения в течение многих лет дольше, чем конкуренты.

     

    Возможно, вам понадобится носить с собой в рюкзаке зарядное устройство или внешний аккумулятор

    Хотя процессор Apple A13 Bionic, несомненно, помогает iPhone SE быть более энергоэффективным, чем что-то вроде iPhone 8, трудно отрицать, что у него маленькая батарея. Фактически, он такой же, как iPhone 8, с емкостью 1821 мАч.

     

    Это меньше половины емкости многих современных устройств Android. К счастью, iOS и новый процессор вместе помогают SE прожить целый день.

     

     

    В среднем у меня было чуть более четырех с половиной часов включенного экрана в день, когда я постоянно был в сети Wi-Fi, что для моего использования переводится примерно в 9:00–1:30 использования каждый день. Несмотря на то, что время автономной работы здесь стабильно, оно может вызывать беспокойство, если у вас, как правило, бывают дни, когда вам нужно использовать телефон дольше.

     

    Apple заявляет, что iPhone SE может обрабатывать до 13 часов локального воспроизведения видео по сравнению с 18 часами для iPhone 11, что действительно немного меньше. Так что, если вы активный пользователь, я бы посоветовал вам рассмотреть iPhone XR, если вы одержимы идеей придерживаться iOS.

     

    Цена и вердикт

    Как правило, новые iPhone относятся к элитной линейке телефонов ультра-премиум класса с ограниченной конкуренцией со стороны Android. Но поскольку этот iPhone выходит на рынок с ярлыком «доступный iPhone», мне просто приходится сравнивать его с такими телефонами, как OnePlus 8 и Realme X50 Pro с точки зрения функций - оба предложения относятся к этой ценовой категории от 500 долларов.

     

    IPhone SE 2020, даже несмотря на его странности, является лучшим iPhone, который Apple предлагает, когда вы думаете о доступных флагманах Android. Это самое близкое к будущему, которое вы найдете по цене около 500 долларов, предлагая самую быструю производительность, очень хорошие камеры с лучшей производительностью захвата видео на любом смартфоне в его ценовой категории, беспроводную зарядку и превосходный дизайн, который выдержал испытание временем. Да, я бы хотел, чтобы лицевые панели были меньше, и чтобы Apple включила ночной режим для камеры, но в целом плюсы намного перевешивают минусы.

     

    Я действительно хотел бы, чтобы Apple предложила iPhone SE Plus для тех, кто предпочитает дисплей большего размера, скажем, примерно за 550-600 долларов, но если вы предпочитаете телефон меньшего размера, этот телефон вас не разочарует. Грядущий Pixel 4a от Google, по слухам, будет предлагать даже лучшие камеры и больший дисплей, чем iPhone SE, но с более медленным процессором, поэтому я предлагаю вам подождать до его запуска. Но в любом случае вы не ошибетесь с iPhone SE, особенно в плане производительности.
^ Наверх